Il DiSI™ è stato applicato inizialmente ai contesti regionali italiani, permettendo di tracciare un quadro approfondito delle percezioni degli italiani in relazione alla sostenibilità, alla digitalizzazione e alla sostenibilità digitale, con una specifica suddivisione per singola regione.
Nella rappresentazione dell’indice a livello regionale, è stato analizzato il rapporto tra la popolazione considerata “sostenibile digitale” e tre diversi riferimenti: la popolazione digitale e sostenibile, la popolazione sostenibile, e la popolazione totale. La somma dei valori derivanti da questi rapporti ha dato origine all’indice DiSI™ regionale, che esprime in modo sintetico e comparabile il grado di sostenibilità digitale all’interno di ogni territorio.
Le rilevazioni dell’Osservatorio misurano il livello di sostenibilità digitale dei cittadini italiani in diversi ambiti verticali: commercio, energia e ambiente, mobilità, salute, smart working, food, turismo.
Gli italiani divisi in quadranti
- Insostenibili Analogici (31%): rientra qui la più ampia quota degli italiani. Sono prevalentemente donne, di età superiore ai 44 anni, diplomati e con un reddito fino ai 40mila euro, e vivono soprattutto in piccoli e medi centri urbani del Sud e Isole;
- Sostenibili Digitali (26%): sono prevalentemente uomini, di età compresa tra i 18 e i 44 anni, laureati con un reddito superiore ai 30mila euro, e vivono per lo più in grandi centri urbani del Nord Est e del centro;
- Insostenibili Digitali (25%): sono prevalentemente uomini, tra i 18 e i 44 anni, diplomati e laureati con un reddito fino ai 30mila euro, e vivono soprattutto in grandi centri urbani del Nord Ovest e del Sud e Isole;
- Sostenibili Analogici (18%): sono sia uomini che donne di età superiore ai 44 anni, con un titolo di studio medio-basso e vivono per lo più in piccoli centri urbani del Nord e del centro.
Gli italiani divisi in quadranti
Data la diversa impostazione del DiSI™ rispetto ad altri indici, dalla classifica emerge un’Italia molto diversa da quella raccontata da altri indicatori.
In testa c’è il Trentino Alto-Adige, con un buon indice di digitalizzazione e un alto coefficiente di cittadini consapevoli del ruolo della tecnologia a supporto della sostenibilità. In seconda posizione si posiziona invece il Molise: nonostante la regione sia caratterizzata da un basso indice di digitalizzazione, il suo elevato posto in classifica è motivato dall’alta percentuale di cittadini che, seppur in condizioni infrastrutturali spesso critiche, danno grande importanza tanto alla sostenibilità quanto al digitale come strumento a suo supporto.
Seguono Lazio, Friuli Venezia Giulia e Sardegna, con Marche, Piemonte e Toscana a chiudere la classifica: a penalizzare queste ultime regioni non è il coefficiente di digitalizzazione, ma il rapporto sfavorevole tra utenti digitali e utenti digitali consapevoli del potenziale ruolo della tecnologia come strumento di sostenibilità.
L’indice non mostra la diffusione o la cultura d’uso degli strumenti digitali, ma la consapevolezza del fatto che la digitalizzazione debba essere funzionale alla sostenibilità e l’uso conseguente del digitale a suo supporto. Per questo, si evidenzia come regioni digitalmente avanzate come la Lombardia non occupano le prime posizioni per la difficoltà nello sfruttare la propria condizione per migliorare i comportamenti sostenibili dei propri cittadini; ma anche che regioni come l’Umbria, che fanno della sostenibilità una bandiera, si trovano in una peggiore posizione di classifica a causa di una scarsa cultura della Sostenibilità Digitale.